ก่อนหน้านี้ผู้เกี่ยวข้องกับนายเสี่ยโป้ ผู้ต้องหา ได้ยื่นขอประกันตัวนายเสี่ยโป้หลายครั้ง แต่ไม่ได้รับการประกันตัว โดยศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งเมื่อวันที่ 9 ก.พ. 2564 ว่า พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่า การกระทำที่นายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ ผู้ต้องหาที่ 1 ถูกกล่าวหามีลักษณะขัดต่อศีลธรรมอันดี และมีลักษณะเครือข่ายเป็นขบวนการ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม กรณียังไม่สมควรปล่อยชั่วคราวในชั้นนี้ หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่านายเสี่ยโป้ ผู้ต้องหาที่ 1 จะหลบหนีหรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน
คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างสอบสวนนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง เช่นกัน
ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอาญามีคำสั่งกรณีทนายความของนายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ ผู้ต้องหาคดีพนันออนไลน์และฟอกเงิน ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เงินสด 1 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราวนายเสี่ยโป้
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ศาลอาญาและศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยผู้ต้องหาที่ 1 ชั่วคราว โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง และแจ้งคำสั่งให้ทราบ
%20(15).jpg)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น